Übersicht ¦ Allgemeines ¦ Chat ¦ Freizeit ¦ Regional ¦ Deutschsprachig
Weltweit ¦ Zielgruppen ¦ Anderes ¦ Tipp des Monats
Die
redaktionelle Bewertung wurde relativ subjektiv nach einigen Kriterien vorgenommen, die aus Benutzersicht von Bedeutung sind. Dieses Rating wird
regelmäßig oder auf Bitte des Betreibers (wenn er etwas verbessert hat) bzw. der Besucher überprüft.
Betreiber, die mit ihrer Aufführung in diesem Rating
nicht einverstanden sind, können formlos ein Mail mit Beantragung der
Löschung des Links an den Webmaster schicken.
Für die ersten 5 Parameter wurden drei verschiedene Klassen gebildet:
sehr gut (
grüner Button),
normal (
gelber Button),
unterdurchschnittlich (
roter Button).
   |
Ladezeit: hier nur eine Anmerkung für eventuelle Kritiker: die Seiten wurden mit DSL-Zugang getestet, am Provider der Redaktion kann also ein schlechtes Rating kaum liegen... |
   |
Professionalität: Stilsicher geschriebener Quelltext, Datenbank (sofern vorhanden) ohne Fehlermeldungen, Browserkompatibilität (IE, Netscape, Opera) waren wichtiger als "Technik um jeden Preis" oder geklaute und nicht verstandene Skripten. |
   |
Design: Sinnvoll gestaltete Navigation, geradlinige Struktur, individuelles Layout (keine Standardbilder aus Clipartsammlungen), letztlich subjektiv aber auch der Geschmack der Redaktionsmitglieder. |
   |
Inhalt: Umfang der vorhandenen Einträge/Mitglieder, Impressum mit Kontaktmöglichkeit zum Betreiber (Seriosität!!) nach EGG-Vorschriften, Zusatzinformationen (Flirttipps, FAQs, Events etc.). |
   |
Aktualität: sofern ersichtlich, ist hier Bewertungsgrundlage das Datum der letzten Einträge oder der vorhandenen Events/News; Betrugsversuch mittels Skript wird mit generellem Minuspunkt bewertet. |
 |
"Homotauglich": Bei diesen Kontaktbörsen gibt es auch Suchfunktionen für homosexuelle Suchende. |
 |
Kostenpflichtig: Nur aus Gründen der Fairness im Rating erwähnt, keinesfalls als negatives Kriterium: hier ist der Service für den Suchenden kostenpflichtig. |
zurück zu den Kontaktbörsen